Anche quest’anno al Marinelli si è tenuto il Debate Day natalizio, giunto ormai alla sua ottava edizione! Circa duecento gli studenti coinvolti – tra debaters, pubblico, giudici, presentatori e organizzatori – che hanno reso possibile questo momento di confronto, ascolto e condivisione che propone l’analisi di temi di attualità, esercita il pensiero critico, sollecita l’esercizio della cittadinanza attiva e pone gli studenti al centro del proprio processo di crescita e di orientamento verso il futuro.
Nella mattinata di venerdì 19 dicembre 2025 gli alunni del Marinelli hanno organizzato, presentato, dibattuto e assistito come pubblico ai dibattiti in programma per la giornata. Special guests i giudici Eva Sadetsk’ji, Pietro Bosco e Lorenzo Tormen, ex allievi ed ex debaters, che hanno così potuto nuovamente dare il loro contributo alla pratica del debate al Marinelli.
I debaters, gli organizzatori, i moderatori e i presentatori: Si tratta di studenti che hanno partecipato ai corsi POC di Debate nel presente anno scolastico, avvicinandosi per la prima volta al mondo del dibattito e di quelli “esperti” già impegnati nei tornei nazionali della Società Nazionale Debate Italia (SNDI) e della Bocconi. Oltre agli oratori, in molti hanno presentato, organizzato, svolto compiti di regia e coordinamento, moderato i dibattiti e si sono cimentati nella loro prima esperienza come giudici.
I protagonisti: Nikola Paparotti (1L), Eleonora Zannier (2H), Emma Vidoni (3F), Gaia Mreule e Jacopo Superina (4A), Mary Scridel, Amelia Anzit, Chiara Dimonte e Divine Emefiele (4G), Anna Merluzzi, Vittoria Di Miele, Francesca Elia e Riccardo Ventura (4G), Riccardo Padoan, Francesco Valle e Francesco Vazzaz (4L), Noemi Caravello (5A), Gherardo Maria Colautto (5H).
Le squadre: Per la MOZIONE JUNIOR: squadra PRO Riccardo Padoan, Francesco Valle, Francesco Vazzaz (4L); squadra CONTRO Vittoria Di Miele (4G), Divine Emefiele (4B), Noemi Caravello (5A).
Per la MOZIONE SENIOR: squadra PRO Eleonora Zannier (2H), Emma Vidoni (3F), Riccardo Ventura (4G); squadra CONTRO Gaia Mreule (4A), Gherardo Maria Colautto (5H), Jacopo Superina (4A).
Le mozioni: Due turni di dibattito, due categorie: una JUNIOR per l’avvicinamento al debate e alle mozioni disciplinari, anche in previsione dei temi per l’Esame di Stato 2025-26; l’altra SENIOR per i più esperti, con mozioni di attualità e l’indagine del mondo contemporaneo. Ad accomunarle il tema della bellezza, indagato da diverse prospettive: anzitutto quella dell’Umanesimo e del principio di imitazione, in secondo luogo quella del patrimonio artistico italiano in relazione ai fenomeni di over tourism. Ecco le due mozioni dibattute:
MOZIONE JUNIOR: “Coloro i quali stanno attoniti a contemplare i modelli, non riescono mai a riprodurli e in qualche modo vengono spegnendo l’impeto del loro ingegno” (da Poliziano).
MOZIONE SENIOR: “Questa assemblea sostiene che si debba impedire la conversione delle città d’arte italiane in luoghi di prevalente turismo a breve termine e over tourism”.
Per la mozione junior sono stati forniti anche dei materiali in consultazione ad uso di debaters e pubblico. Gli studenti hanno infatti potuto esplorare anticipatamente i contenuti del dibattito attraverso il loro libro di testo o on line. La mozione junior mostra infatti le potenzialità del debate integrato con i percorsi di studio nella sua veste innovativa, favorendo una didattica centrata sullo studente.
Il modello di dibattito – Anche quest’anno si è adottato il World Schools Debate Format (WSDF), modello internazionale di debate per la High School. Due le squadre, una PRO e CONTRO, con un totale di 3 speaker per squadra nei ruoli definiti di primo, secondo e terzo speaker: hanno dibattuto con un tempo di 8 minuti a speaker e 4 minuti per l’arringa.
A conclusione della mattinata ricca di stimoli, emozioni e confronti sono arrivati i graditi auguri della dirigente, la prof.ssa Elisabetta Falasca.
(in collaborazione con la prof.ssa Ilaria Zorino)
0